Debido a la cantidad de gente que a visitado nuestro blog hemos decidido construir una página web con más contenidos.¡A disfrutarla!
http://libertadandaluzacomunista.wordpress.com/
sábado 15 de noviembre de 2008
viernes 14 de noviembre de 2008
AYUDA A JUANMA
Debido a la cantidad de gente que ve nuestro blog hemos decidido poner un apartado que consideramos de vital importancia:Juanma de Almería.
Ponemos este apartado para ayudar en lo que podamos,asi que esperamos solidaridad por parte de todo el que lo lea.Nosotros ya hemos colaborado.salu
Historia:
“Estimados señores: Mi nombre es Mª Antonia Fenoy Ramón, tengo 41 años de edad y vivo en el camino del Pavo Real, nº 90 A.Tengo una niña de 5 años llamada Mª del Mar y un niño de 3 años llamado Juanma.
Cuando mi hijo contaba con 22 meses de edad, el 14 de febrero de 2006 y sin haber mostrado anteriormente ningún síntoma que evidenciara alguna enfermedad, observé que la pierna derecha le tembló durante algunos segundos, como consecuencia, no podía permanecer en pié y me dirigí con él al servicio de Urgencias del Hospital Torrecárdenas, donde tras practicarle una resonancia magnética le diagnosticaron una enfermedad extremadamente rara llamada leucodistrofia (enfermedad neurodegenerativa en la que la mielina que es la membrana blanca que envuelve todos los nervios del sistema nervioso tanto del cerebro, como del resto del cuerpo, se va destruyendo).
Esta enfermedad es padecida en un 95% de los casos por niños ya que mueren antes de llegar a adultos. El proceso de la enfermedad es devastador pues el niño va perdiendo todas sus facultades, primero pierden la mielina de los brazos y de las piernas lo que les conduce a un estado tetrapléjico, seguidamente se quedan sordos y ciegos.,suele ser necesaria una sonda nasogástrica para poder alimentarlos pues la deglución se ve imposibilitada. Posteriormente se llega a un estado de descerebración (estado vegetal) en el que permanecen hasta llegar a la muerte, que normalmente suele ocurrir entre los 5 o 6 años de edad.
Esta degeneración suele ser de evolución rápida y cursa con convulsiones y aumento del tamaño de la cabeza.Dentro de la leucodistrofia se diferencian 15 tipos, uno de ellos es la enfermedad de Alexanderque es la que padece Juanma, se diferencia de las demás en que no es hereditaria, se produce por la mutación espontánea de un gen ,en el momento de la concepción y es la más rara de todas las leucodistrofias, es decir, a la que menos niños afecta.
En España sólo hay 3 casos. Es por ésta razón que dentro de los presupuestos europeos para la lucha contran la leucodistrofia a la que menos dinero se destina para investigación es a la enfermedad de Alexander, sólo un 3% del presupuesto.
En Torrecárdenas, tras efectuarle a Juanma las pruebas específicas se le diagnostica leucodistrofia, y me dicen que podemos coniocer su enfermedad viendo viendo la película el aceite de la vida. Negándome a quedarme en casa a esperar que mi hijo se muriera en vida (pues él no ha perdido aún ninguno de sus sentidos)compruebo que mi hijo recupera no sólo la capacidad de andar, sino que empieza a correr aunque con dificultad, me desplacé primero hasta el hospital San Juan de Dios en Barcelona, dónde le fueron practicadas numerosas pruebas en las que la conclusión era que se sospechaba por la imagen característica de la resonancia magnética que se trataba de la enfermedad de Alexander, pero que hasta que no se realizara un análisis genético de ADN no se podía confirmar o no.
Me puse en contacto con una doctora neuropediatra de Jaén llamada Concha Sierra Córcoles, le expuse lo angustioso de mi situación y me prometió que ella buscaría el diagnóstico exacto de la enfermedad de mi hijo.Noche tras noche, me sentaba ante mi ordenador y buscaba doctores o científicos que estuvieran trabajando en esta enfermedad tan rara. Fué así como descubrí que en Ámsterdam, la doctora Marjo Van der Knaap podía llevar a cabo el análisis genético para confirmar o no que mi hijo padecía la enfermedad de Alexander. La doctora Concha Sierra del Hospital Complejo Hospitalario de Jaén le envió a la doctora Van der Knaap la resonancia magnética y la sangre de mi hijo para poder por fin al cabo de un año diagnosticarlo.Rogué a Dios por que las sospechas de los médicos no se confirmaran, pues de ser la enfermedad de Alexander ya nunca más podría mirar a mi hijo de la misma manera, pues la enfermedad de Alexander como anteriormente he expuesto lo condenaría a la muerte y además lentamente de una forma tan cruel que dudaba mucho de que como madre pudiese aguantar esta tragedia.Las pruebas genéticas llegaron y se confirmó la enfermedad de Alexander.
Me trasladé después hasta Francia al Centro Europeo de Referencia para la Leucodistrofia, dónde la profesora Odile Boesploeufg Tanguy le practicó a Juanma numerosas pruebas para confirmar también ella la enfermedad de Alexander pero apuntando que se trata del mejor caso que hay en Europa pues conserva aún la mayoría de la mielina en piernas y brazos y es por eso que se encuentra en una fase inicial de la enfermedad.A los 5 meses del diagnóstico de mi hijo, a mí me descubren un cáncer de mama en estadio avanzado, debido seguramente al sufrimiento que vengo padeciendo por la enfermedad de mi hijo. Me extirparon la mama izquierda, me sometieron a un año de dura quimioterapia, y posteriormente a radioterapia. De todo esto hace tan sólo unos meses. Fui derivada a la unidad de Psicología Oncológica para ser tratada por la psicóloga pues mi sufrimiento podía hacer evolucionar negativamente mi propia enfermedad.
Se me desaconsejó seguir buscando en Internet soluciones para mi niño e igualmente se me aconsejó aceptar su diagnóstico es decir, su futura degeneración y muerte. Cuando estaba con el tratamiento de quimioterapia, escribí en la revista Amama (asociación de mujeres mastectomizadas de Almería) que la vida es bella, animando a las personas que padecen cáncer a seguir ilusionadas y a luchar por la vida, sin nombrar la enfermedad de mi hijo, yo hablaba de que tengo 2 razones para esta lucha: mis dos hijos, mis dos luceros.Mi marido, que trabajaba en Holcim, en Gádor tuvo que dejar su trabajo para cuidar de los niños y además de mí, durante un año, puesto que el cáncer estaba muy avanzado localmente las sesiones de quimioterapia habían de ser muy duras y los efectos eran muy duros también.
Económicamente no podíamos permitirnos esta situación, así que tuvo que contratar a un chófer, que se hiciese cargo de su trabajo. Cuando terminé la radioterapia, volví a buscar en Internet médicos que trabajaran con la enfermedad de mi hijo, otra vez noche tras noche. Fue así cómo descubrí la persona de Albee Messing, un científico estadounidense que trabaja en el Waisman Center, en la Universidad de Madison , en el estado de Wisconsin. Este científico trabaja exclusivamente en la enfermedad de Alexander en colaboración con el profesor Goldman de la Universidad de Columbia en Nueva York, y el profesor Michael Brenneren la Universidad de Alabama.
Me puse en contacto con ellos, hablé telefónicamente con el profesor Goldman que me preguntó por el desarrollo de la enfermedad en mi niño y me dijo que estaba siendo muy atípica por la evolución tan lenta.Me hice socia de la United Leucodistrophy Foundationcon sede en Illinois, que es la asociación americana para la lucha contra la leucodistrofia.
He mantenido contactos en varias ocasiones con el profesor Messing, que me comunicó que tenía 12 pacientes con la misma mutación que Juanma y me confirmó que efectivamente, el trabajaba en esta enfermedad desde el 2001, fecha en la que él y su equipo, en colaboración con la doctora Odile del Centro de Referencia de Leucodistrofia en Europa la descubrieron.
Me envían desde la ULF revistas mensuales en las que dan cuenta de los symposium internacionales que se llevan a cabo y en los que intervienen científicos de todo el mundo que trabajan en leucodistrofia y en la revista del mes de noviembre anuncian que el profesor Albee Messing, ha expuesto en el congreso que tras haber trabajado con más de 3000 fármacos, ha encontrado 42 que resultan eficaces en la lucha contra la enfermedad de Alexander.
Al fin vislumbro la luz al final del túnel. Mis plegarias son escuchadas. En la revista del mes de diciembre, el profesor Messing mediante la ULF, convoca una cita para todos los padres del mundo que tengan niños con la enfermedad de Alexander. Verdaderamente es la luz al final del túnel.
Ahora lo que necesita este doctor es apoyo económico para hacer que cuanto antes el fin de esta pesadilla sea realidad mediante un tratamiento. Me planteo que si he sido capaz de estar viva hasta aqui, el dinero no me puede impedir seguir luchando por la vida de mi niño. Y pido ayuda, desde la TV, desde la radio. Me dedico a hacer huchas por la noche, cuando acuesto a los niños. Huchas que voy repartiendo por Almería, en bares, estancos, farmacias, etc. Es por esta razón que me dirijo a ustedes, para solicitarles su ayuda.
Por que quiero darle vida a mi hijo antes de que poco apoco la vaya perdiendo, antes de que se quede ciego, sordo o tetrapléjico. Por que aún no ha perdido nada y es que lo que se pierda aunque después se le aplicara el tratamiento lo que hubiera perdido no se recupera pues la mielina destruida no se regenera. Todos estos datos que en esta carta les expongo, van acompañados de documentos médicos, para que ustedes puedan comprobar su veracidad. Mi hijo, Juanma, es hoy 18 de diciembre, un niño normal que esta mañana he dejado en su colegio de el Toyo, en Retamar, ayúdenme, por el amor de Dios, a que siga siendo normal, a que pueda vivir.
Desde lo más profundo de mi corazón, les agradezco el interés y el tiempo que me han dedicado con la lectura de esta amarga , pero ahora esperanzadora carta.
GRACIAS. Suya siempre Mª Antonia Fenoy
SITIOS MARAVILLOSOS DE ALMERIA:EL PICACHICO
Hace unos días rodamos unas imágenes de Laroya, del Cortijo El Picachico, de nuestro entorno, de nuestra gastronomía, de nuestro guía de rutas para esta hermosa Sierra de los Filabres, Jesús Contreras que ofrece sus servicios a través de su empresa Indalo de Oz.
Fue un día excepcional, entrañable, por la amabilidad y sencillez de las personas que nos acompañaron en el rodaje.
Queremos compartir con vosotros esos momentos, por ello os invitamos a ver el programa TECNOPOLIS en CANAL SUR TV ANDALUCIA el próximo domingo día 16 de Noviembre a las 15.15 horas.
Nos vemos de nuevo, cuando vosotros queráis en El Picachico, en Mesón Acacia o en Laroya.
Saludos cordiales, un fuerte abrazo. Antonia Medina Ujaldón
www.picachico.com
Fue un día excepcional, entrañable, por la amabilidad y sencillez de las personas que nos acompañaron en el rodaje.
Queremos compartir con vosotros esos momentos, por ello os invitamos a ver el programa TECNOPOLIS en CANAL SUR TV ANDALUCIA el próximo domingo día 16 de Noviembre a las 15.15 horas.
Nos vemos de nuevo, cuando vosotros queráis en El Picachico, en Mesón Acacia o en Laroya.
Saludos cordiales, un fuerte abrazo. Antonia Medina Ujaldón
www.picachico.com
jueves 13 de noviembre de 2008
¡DESGRACIAOS! TENDREIS UN DURO MERECIDO
http://foro.democracianacional.org/viewtopic.php?f=1&t=21787
Esto dicen los desgraciaos estos:
Constatando el firme crecimiento del movimiento antifascista madrileño, la marcha de ayer fue una demostración de bronca multitudinaria, combativa y unitariaLa enorme manifestación de ayer [img](quizás%2010.000%20personas)[/img] nos permite constatar dos cosas: una, que el antifascismo madrileño está más fuerte que nunca, y otra, que el poder, a la vista de esto, no se va a quedar de brazos cruzados.Desde arriba se ve a un nuevo "actor" en la escena política madrileña, que no para de crecer: el movimiento antifascista. A pesar de que los poderosos intentaron por diversos medios frenarlo, llegando incluso hasta el asesinato, eso ha provocado más unión y más crecimiento.Hay una tradición histórica de utilización del asesinato político para desmovilizar: con el disparo por la espalda de Gotemburgo y el asesinato de Génova, lograron frenar la lucha antiglobalización. Con el asesinato de Darío y Maxi en Argentina, lograron frenar la lucha piquetera.
Esos no fueron quizás asesinatos planificados en detalle, si no provocar situaciones políticas que llevan a muertes populares. Pero en Madrid les salió el tiro por la culata. A pesar de que intentaron llegar a una situación política similar, dando alas al fascismo para que se crezca, sabiendo de que eso iba a terminar con la muerte de un antifascista, la etapa tuvo una deriva inesperada para ellos: el movimiento antifascista se unió y creció.Esto no quiere decir que la situación se va a "institucionalizar", y que se va a permitir que el movimiento antifascista reemplace a los moribundos IU y PCE como "ala izquierda" del sistema, sobre todo porque ven que es un movimiento indomesticable. Van a intentar otras maniobras, seguramente de peor calado, y debemos estar atentos, no bajar la guardia.El ex presidente italiano Francesco Cossiga, en su carta al jefe de policía, demuestra mucha lucidez política: "... habida cuenta también de la situación de la oposición (ya no tenemos al Partido Comunista ni el férreo servicio de orden de la CGIL [central sindical burocrática]), estas manifestaciones aumentarán en número y gravedad". Efectivamente, en el estado español ocurre algo similar, ahora el sistema no cuenta con un servicio de orden "por izquierda" como el que le brindaba hace unos años el PCE y los matones de CCOO y UGT.Hay que leer con atención las palabras de Cossiga, "una política de orden público eficaz debe basarse en una amplia aprobación popular, y la aprobación se forma sobre el miedo, no a las fuerzas de orden, sino a los manifestantes", en las que propone dar vuelta el apoyo popular al antifascismo mediante el asesinato no de un militante, que se convertiría en mártir, si no de un anciano o un niño, para terminar con aquello de "Piquete y cacerola, la lucha es una sola". Cossiga entiende, acertadamente según sus intereses, que los piquetes deben ir por un lado y las cacerolas (clase media) por otro.Y la policía ya está empezando en algunos países a aplicar tácticas a las que no estamos acostumbrados. Por un lado utilizar más a los secretas, que no salen en la tele ni en las fotos de los diarios y pueden llegar a provocar una de las muertes que pide Cossiga.
Y por otro dejar quietos a los robocops, que aparecen en esas fotos siendo atacados por los "anti-sistema".La madre de Carlos resume correctamente la situación política en Madrid al año del cobarde asesinato de su hijo. Basta con releer las palabras que dijo casi al comienzo de la marcha:20.55:
La Haine entrevista a Mavi Muñoz, madre de Carlos Palomino, que nos dice: "He venido a la manifestación porque siento orgullo y satisfacción de ver que Carlos sigue en la memoria de sus compañeros y sus amigos. Eso me hace estar muy contenta de la lucha que se esta llevando adelante, ver que de alguna forma su muerte no fue en vano. Y eso se refleja en el aumento de las movilizaciones que ha habido a lo largo de este año en el movimiento antifascista madrileño. Creo que se está avanzando. Ahora lo importante es que no tiene que haber retroceso, hay que continuar y profundizar en esta vía de lucha."Pero sobre todo sus palabras finales:"Por favor os pido que continuéis la lucha, os pido que acabéis con esas alimañas y que cada día suméis uno más en vez de restar. Muchas gracias"
http://foro.democracianacional.org/viewtopic.php?f=1&t=21802
http://foro.democracianacional.org/viewtopic.php?f=1&t=21762
lac:vais a tener una desagradable respuesta por nuestra parte.Pagareis los comentarios.
Esto dicen los desgraciaos estos:
Constatando el firme crecimiento del movimiento antifascista madrileño, la marcha de ayer fue una demostración de bronca multitudinaria, combativa y unitariaLa enorme manifestación de ayer [img](quizás%2010.000%20personas)[/img] nos permite constatar dos cosas: una, que el antifascismo madrileño está más fuerte que nunca, y otra, que el poder, a la vista de esto, no se va a quedar de brazos cruzados.Desde arriba se ve a un nuevo "actor" en la escena política madrileña, que no para de crecer: el movimiento antifascista. A pesar de que los poderosos intentaron por diversos medios frenarlo, llegando incluso hasta el asesinato, eso ha provocado más unión y más crecimiento.Hay una tradición histórica de utilización del asesinato político para desmovilizar: con el disparo por la espalda de Gotemburgo y el asesinato de Génova, lograron frenar la lucha antiglobalización. Con el asesinato de Darío y Maxi en Argentina, lograron frenar la lucha piquetera.
Esos no fueron quizás asesinatos planificados en detalle, si no provocar situaciones políticas que llevan a muertes populares. Pero en Madrid les salió el tiro por la culata. A pesar de que intentaron llegar a una situación política similar, dando alas al fascismo para que se crezca, sabiendo de que eso iba a terminar con la muerte de un antifascista, la etapa tuvo una deriva inesperada para ellos: el movimiento antifascista se unió y creció.Esto no quiere decir que la situación se va a "institucionalizar", y que se va a permitir que el movimiento antifascista reemplace a los moribundos IU y PCE como "ala izquierda" del sistema, sobre todo porque ven que es un movimiento indomesticable. Van a intentar otras maniobras, seguramente de peor calado, y debemos estar atentos, no bajar la guardia.El ex presidente italiano Francesco Cossiga, en su carta al jefe de policía, demuestra mucha lucidez política: "... habida cuenta también de la situación de la oposición (ya no tenemos al Partido Comunista ni el férreo servicio de orden de la CGIL [central sindical burocrática]), estas manifestaciones aumentarán en número y gravedad". Efectivamente, en el estado español ocurre algo similar, ahora el sistema no cuenta con un servicio de orden "por izquierda" como el que le brindaba hace unos años el PCE y los matones de CCOO y UGT.Hay que leer con atención las palabras de Cossiga, "una política de orden público eficaz debe basarse en una amplia aprobación popular, y la aprobación se forma sobre el miedo, no a las fuerzas de orden, sino a los manifestantes", en las que propone dar vuelta el apoyo popular al antifascismo mediante el asesinato no de un militante, que se convertiría en mártir, si no de un anciano o un niño, para terminar con aquello de "Piquete y cacerola, la lucha es una sola". Cossiga entiende, acertadamente según sus intereses, que los piquetes deben ir por un lado y las cacerolas (clase media) por otro.Y la policía ya está empezando en algunos países a aplicar tácticas a las que no estamos acostumbrados. Por un lado utilizar más a los secretas, que no salen en la tele ni en las fotos de los diarios y pueden llegar a provocar una de las muertes que pide Cossiga.
Y por otro dejar quietos a los robocops, que aparecen en esas fotos siendo atacados por los "anti-sistema".La madre de Carlos resume correctamente la situación política en Madrid al año del cobarde asesinato de su hijo. Basta con releer las palabras que dijo casi al comienzo de la marcha:20.55:
La Haine entrevista a Mavi Muñoz, madre de Carlos Palomino, que nos dice: "He venido a la manifestación porque siento orgullo y satisfacción de ver que Carlos sigue en la memoria de sus compañeros y sus amigos. Eso me hace estar muy contenta de la lucha que se esta llevando adelante, ver que de alguna forma su muerte no fue en vano. Y eso se refleja en el aumento de las movilizaciones que ha habido a lo largo de este año en el movimiento antifascista madrileño. Creo que se está avanzando. Ahora lo importante es que no tiene que haber retroceso, hay que continuar y profundizar en esta vía de lucha."Pero sobre todo sus palabras finales:"Por favor os pido que continuéis la lucha, os pido que acabéis con esas alimañas y que cada día suméis uno más en vez de restar. Muchas gracias"
http://foro.democracianacional.org/viewtopic.php?f=1&t=21802
http://foro.democracianacional.org/viewtopic.php?f=1&t=21762
lac:vais a tener una desagradable respuesta por nuestra parte.Pagareis los comentarios.
EL PLAN BOLONIA
Pues se ha venido llamando así al proceso de privatización de la universidad en Europa. En realidad, es un nombre engañoso. La famosa declaración de los ministros europeos en Bolonia no decía gran cosa. Hablaba en términos muy generales, como las siguientes declaraciones de Praga, Berlín o Bergen. El problema es que la vida real no se administra con declaraciones, sino con leyes. Paralelamente, la Comisión Europea, que es la máxima autoridad ejecutiva de la Unión Europea, ha publicado acuerdos recomendando a los gobiernos que fomenten la inversión empresarial en la universidad pública, que concentren la financiación en ámbitos rentables y que creen becas-préstamos, entre otras cosas. ¿Hasta qué punto conocen los estudiantes el tema? Existe todavía una gran desinformación. Nuestra lucha es precisamente contra eso, porque estamos seguros de que, como pasa con tantas otras cosas, si la gente supiera la verdad, estallaría. Mucha gente tiene miedo a hablar de privatización, algunos se inventan extrañas palabras para referirse a lo que estamos viviendo. Creen que un servicio sólo puede ser o público o privado. La realidad dice a gritos otra cosa. En nuestras universidades, la copistería, la seguridad o la limpieza ya son privadas.
No son del Estado, sino servicios subcontratados. Nuestra universidad ya es semi-privada, y la palabra privatización, dicha así, señala justamente un proceso. Bolonia aumenta el grado de privatización de la universidad: técnicas de gestión privadas, financiación competitiva, préstamos bancarios a devolver, cátedras-empresa… Incluso existen universidades privadas y concertadas. La gente no lo sabía, o le costaba creerlo, pero los nuevos Grados estarán implantados dentro de dos años, y ya empezamos a verlos venir.
Yo siempre les digo que no tienen más que entrar en la página web de la Comisión Europea, o en la del BOE para comprobar que no exageramos ni un pelo.
¿Qué repercusiones prácticas tendrá en los estudios para un/una estudiante que sea hijo de trabajadores?
Pues para empezar impedirá compatibilizar los estudios con el trabajo, al aumentarse por un lado la carga lectiva del estudiante a base de trabajos y seminarios, y establecerse por el otro la asistencia obligatoria a clase. Esto lo saben bien los compañeros que estudian en la Autónoma de Barcelona, puntera en la aplicación de Bolonia. No tienen tiempo de nada. Aparte, Bolonia supone también una pérdida de atribuciones profesionales para los graduados. Un licenciado en Derecho podía ejercer como abogado. Un graduado en Derecho, no podrá hacerlo. Esto lo pone en el propio Libro Blanco de Derecho. Para ejercer, tendrá que costearse un Master. Estos Master son muy caros, y la mayoría no están becados. Otra consecuencia será un aumento de las tasas. Este curso, la Conferencia General de Política Universitaria ha marcado una subida de entre el 8’2 y el 4’2% en los precios de las matrículas. Algunas de nuestras universidades se jactan de lo progresistas que son por subir los precios sólo un 4’2%. Es irónico.
Por último, está la cuestión de las becas. La aparición de ese engendro llamado becas-préstamo es para asustarse. En Inglaterra, acabaron por sustituir a las becas. En la universidad en la que yo estudio, el número de becas concedidas ha bajado un 25% en los últimos años.
¿Qué respuesta están dando los sectores más concienciados del estudiantado?
Hemos creado grupos de trabajo en defensa de la universidad pública. La verdad es que han funcionado muy bien, hemos organizado parones académicos, manifestaciones y reparto de panfletos, y le hemos dado prioridad a presentarnos a las elecciones de los órganos de representación estudiantil. Utilizamos los medios y presupuestos de estos órganos para defender nuestra universidad de este ataque, aunque los decanos han intentado colocar en estos puestos a estudiantes vendidos que apagan el fuego a cambio de promoción social o laboral. El caso más evidente se dio aquí en Filología, con el delegado anterior, Cristóbal Álvarez. Se nota que para las autoridades empezamos a ser preocupantes, porque este año ya ha habido multas, expedientes y hasta palos contra nosotros. ¿Cómo calificarías la actuación de este gobierno de Zapatero con respecto a Bolonia? Pues yo diría que es coherente con el resto de su política, que se basa en defender los intereses de la clase dominante. Si olvidamos los eslóganes y nos vamos a los hechos políticos y económicos, vemos la Reforma Laboral, las tropas en Afganistán, los partidos ilegalizados, la eliminación del impuesto sobre patrimonios… En materia universitaria, el PSOE había prometido derogar la LOU, todo el mundo lo recordará. Mentira. Después de ganar las elecciones, reformaron aspectos secundarios. Pero dejaron en pie las bases de la nefasta política universitaria de Aznar, que en realidad no era de Aznar sino de la Unión Europea, empezando por los Consejos Sociales y la ANECA. Estos dos órganos, creados por la LOU, tienen importantes responsabilidades en materias de financiación y gestión universitaria. En estos órganos las empresas están representadas directamente. Cualquiera puede entrar en la página web de los Consejos Sociales de cada universidad y de la ANECA de cada comunidad autónoma para comprobarlo. Aparte, el PSOE ha aprobado ya varios Reales Decretos que bajan a tierra el Plan Bolonia, dándole rango de ley. Y hace poco nombraron una nueva ministra, que a partir de ahora será la encargada de temas universitarios. Se trata de una importante directiva de la CEOE, Cristina Garmendia. Increíble. O peor, creíble.
¿Cómo ha tratado el tema la prensa (Falsimedia)?
Falsimedia no lo trata. Silencian manifestaciones de miles de estudiantes. Cuando no tiene más remedio que mencionarnos, dicen que somos unos violentos o chorradas así. La prensa alternativa ahora está empezando a darle a esto la importancia que tiene, y estamos muy contentos por ello. ¿Qué sectores de izquierda se han encontrado en la calle manifestándose en contra? Pues sobre todo la izquierda extraparlamentaria. También hemos visto a gente del mismo partido que votó sí a la reforma de la LOU en el parlamento, y para ser claro diré que me refiero a Izquierda Unida. Ahora vienen a hacerse la foto. Una contradicción más, pero bueno. Y hay otros que no son estudiantes pero vienen a los grupos a intentar captar gente para su colectivo. Además hay quien quiere sustituir los grupos de trabajo por sindicatos rojos con cuatro nostálgicos de los tiempos del padrecito y demás. No tiene mayor interés. Lo más importante es que este año hemos visto a muchos estudiantes de base, que no saben si son de izquierdas o de derechas pero reaccionan instintivamente ante esta contrarreforma universitaria. En realidad, son de izquierdas sin saberlo, porque esta lucha tiene en sí misma un contenido de izquierdas bastante evidente. La derecha defiende las teorías neoliberales de que el sector público distorsiona la economía. Es la izquierda la que defiende lo público.
¿Cuales son las próximas movilizaciones?
Estamos intentando coordinar una manifestación a nivel estatal para la semana del 13 de noviembre. Esto se decidió en un encuentro estatal de estudiantes contra Bolonia celebrado en abril en Sevilla. Vino gente de muchos sitios, lo que nos dio ánimos para continuar adelante. En realidad es la educación de nuestros hijos lo que está en juego. Puede sonar a demagogia, pero lo triste es que la demagogia sea cierta o hasta se quede corta por culpa de estos cabrones. Debemos mirar por la próxima generación de estudiantes y atacar a los que planean vender la universidad por 30 monedas de plata.
Más información:
STOP LOU-BOLONIA! en Kaos en la Red
No son del Estado, sino servicios subcontratados. Nuestra universidad ya es semi-privada, y la palabra privatización, dicha así, señala justamente un proceso. Bolonia aumenta el grado de privatización de la universidad: técnicas de gestión privadas, financiación competitiva, préstamos bancarios a devolver, cátedras-empresa… Incluso existen universidades privadas y concertadas. La gente no lo sabía, o le costaba creerlo, pero los nuevos Grados estarán implantados dentro de dos años, y ya empezamos a verlos venir.
Yo siempre les digo que no tienen más que entrar en la página web de la Comisión Europea, o en la del BOE para comprobar que no exageramos ni un pelo.
¿Qué repercusiones prácticas tendrá en los estudios para un/una estudiante que sea hijo de trabajadores?
Pues para empezar impedirá compatibilizar los estudios con el trabajo, al aumentarse por un lado la carga lectiva del estudiante a base de trabajos y seminarios, y establecerse por el otro la asistencia obligatoria a clase. Esto lo saben bien los compañeros que estudian en la Autónoma de Barcelona, puntera en la aplicación de Bolonia. No tienen tiempo de nada. Aparte, Bolonia supone también una pérdida de atribuciones profesionales para los graduados. Un licenciado en Derecho podía ejercer como abogado. Un graduado en Derecho, no podrá hacerlo. Esto lo pone en el propio Libro Blanco de Derecho. Para ejercer, tendrá que costearse un Master. Estos Master son muy caros, y la mayoría no están becados. Otra consecuencia será un aumento de las tasas. Este curso, la Conferencia General de Política Universitaria ha marcado una subida de entre el 8’2 y el 4’2% en los precios de las matrículas. Algunas de nuestras universidades se jactan de lo progresistas que son por subir los precios sólo un 4’2%. Es irónico.
Por último, está la cuestión de las becas. La aparición de ese engendro llamado becas-préstamo es para asustarse. En Inglaterra, acabaron por sustituir a las becas. En la universidad en la que yo estudio, el número de becas concedidas ha bajado un 25% en los últimos años.
¿Qué respuesta están dando los sectores más concienciados del estudiantado?
Hemos creado grupos de trabajo en defensa de la universidad pública. La verdad es que han funcionado muy bien, hemos organizado parones académicos, manifestaciones y reparto de panfletos, y le hemos dado prioridad a presentarnos a las elecciones de los órganos de representación estudiantil. Utilizamos los medios y presupuestos de estos órganos para defender nuestra universidad de este ataque, aunque los decanos han intentado colocar en estos puestos a estudiantes vendidos que apagan el fuego a cambio de promoción social o laboral. El caso más evidente se dio aquí en Filología, con el delegado anterior, Cristóbal Álvarez. Se nota que para las autoridades empezamos a ser preocupantes, porque este año ya ha habido multas, expedientes y hasta palos contra nosotros. ¿Cómo calificarías la actuación de este gobierno de Zapatero con respecto a Bolonia? Pues yo diría que es coherente con el resto de su política, que se basa en defender los intereses de la clase dominante. Si olvidamos los eslóganes y nos vamos a los hechos políticos y económicos, vemos la Reforma Laboral, las tropas en Afganistán, los partidos ilegalizados, la eliminación del impuesto sobre patrimonios… En materia universitaria, el PSOE había prometido derogar la LOU, todo el mundo lo recordará. Mentira. Después de ganar las elecciones, reformaron aspectos secundarios. Pero dejaron en pie las bases de la nefasta política universitaria de Aznar, que en realidad no era de Aznar sino de la Unión Europea, empezando por los Consejos Sociales y la ANECA. Estos dos órganos, creados por la LOU, tienen importantes responsabilidades en materias de financiación y gestión universitaria. En estos órganos las empresas están representadas directamente. Cualquiera puede entrar en la página web de los Consejos Sociales de cada universidad y de la ANECA de cada comunidad autónoma para comprobarlo. Aparte, el PSOE ha aprobado ya varios Reales Decretos que bajan a tierra el Plan Bolonia, dándole rango de ley. Y hace poco nombraron una nueva ministra, que a partir de ahora será la encargada de temas universitarios. Se trata de una importante directiva de la CEOE, Cristina Garmendia. Increíble. O peor, creíble.
¿Cómo ha tratado el tema la prensa (Falsimedia)?
Falsimedia no lo trata. Silencian manifestaciones de miles de estudiantes. Cuando no tiene más remedio que mencionarnos, dicen que somos unos violentos o chorradas así. La prensa alternativa ahora está empezando a darle a esto la importancia que tiene, y estamos muy contentos por ello. ¿Qué sectores de izquierda se han encontrado en la calle manifestándose en contra? Pues sobre todo la izquierda extraparlamentaria. También hemos visto a gente del mismo partido que votó sí a la reforma de la LOU en el parlamento, y para ser claro diré que me refiero a Izquierda Unida. Ahora vienen a hacerse la foto. Una contradicción más, pero bueno. Y hay otros que no son estudiantes pero vienen a los grupos a intentar captar gente para su colectivo. Además hay quien quiere sustituir los grupos de trabajo por sindicatos rojos con cuatro nostálgicos de los tiempos del padrecito y demás. No tiene mayor interés. Lo más importante es que este año hemos visto a muchos estudiantes de base, que no saben si son de izquierdas o de derechas pero reaccionan instintivamente ante esta contrarreforma universitaria. En realidad, son de izquierdas sin saberlo, porque esta lucha tiene en sí misma un contenido de izquierdas bastante evidente. La derecha defiende las teorías neoliberales de que el sector público distorsiona la economía. Es la izquierda la que defiende lo público.
¿Cuales son las próximas movilizaciones?
Estamos intentando coordinar una manifestación a nivel estatal para la semana del 13 de noviembre. Esto se decidió en un encuentro estatal de estudiantes contra Bolonia celebrado en abril en Sevilla. Vino gente de muchos sitios, lo que nos dio ánimos para continuar adelante. En realidad es la educación de nuestros hijos lo que está en juego. Puede sonar a demagogia, pero lo triste es que la demagogia sea cierta o hasta se quede corta por culpa de estos cabrones. Debemos mirar por la próxima generación de estudiantes y atacar a los que planean vender la universidad por 30 monedas de plata.
Más información:
STOP LOU-BOLONIA! en Kaos en la Red
miércoles 12 de noviembre de 2008
DOLORES IBARRURI:LA PASIONARIA
Dolores Ibarruri Gómez, «La Pasionaria», nació el 9 de diciembre de 1895.
Aunque su apellido paterno suele hoy acentuarse en la segunda sílaba, como palabra esdrújula, los documentos más antiguos y la propia pronunciación de La Pasionaria hacen creer que era palabra llana, con acento tónico en la `u'.
Natural de Gallarta, provincia de Vizcaya, nieta, hija, hermana y esposa de mineros, pertenece por toda esa vinculación familiar al mundo vascongado obrero, y más específicamente minero.
Su padre era carlista, como mucha gente trabajadora y modesta de Vasconia; pero, por su modestia o por otros motivos, no quería asistir a los mítines del partido carlista, y a ellos mandaría, siendo todavía una muchachita, a su hija Dolores, la cual sobresalía como alumna en la escuela del lugar, cuya maestra quiso obtener el permiso de los padres de Dolores para que ésta siguiera los estudios de magisterio. Asistiendo a esos mítines se despertó y se empezó a formar el talento oratorio de la futura Pasionaria.
La penuria económica de la familia y los prejuicios de la época frustraron los estudios de Dolores, quien tuvo que ponerse a servir siendo una adolescente.
Tras su casamiento (1916), siendo devota de la Pasión de Jesús, empieza a usar el seudónimo de `La Pasionaria'; ya orientada a la militancia socialista, con ese seudónimo escribe su primer artículo en El minero vizcaíno, en 1918.
El 15 de abril de 1920 la agrupación socialista de Somorrostro (donde ella vivía y militaba) se suma a la fundación del Partido Comunista Español, en el cual militaría Dolores hasta su muerte en 1989. Ya en 1920 La Pasionaria es nombrada miembro del Comité Provincial del Partido. En 1921 se produce la fusión entre el P.C. Español y otra formación, reconstituyéndose con el nombre de `Partido Comunista de España'.
Aunque su apellido paterno suele hoy acentuarse en la segunda sílaba, como palabra esdrújula, los documentos más antiguos y la propia pronunciación de La Pasionaria hacen creer que era palabra llana, con acento tónico en la `u'.
Natural de Gallarta, provincia de Vizcaya, nieta, hija, hermana y esposa de mineros, pertenece por toda esa vinculación familiar al mundo vascongado obrero, y más específicamente minero.
Su padre era carlista, como mucha gente trabajadora y modesta de Vasconia; pero, por su modestia o por otros motivos, no quería asistir a los mítines del partido carlista, y a ellos mandaría, siendo todavía una muchachita, a su hija Dolores, la cual sobresalía como alumna en la escuela del lugar, cuya maestra quiso obtener el permiso de los padres de Dolores para que ésta siguiera los estudios de magisterio. Asistiendo a esos mítines se despertó y se empezó a formar el talento oratorio de la futura Pasionaria.
La penuria económica de la familia y los prejuicios de la época frustraron los estudios de Dolores, quien tuvo que ponerse a servir siendo una adolescente.
Tras su casamiento (1916), siendo devota de la Pasión de Jesús, empieza a usar el seudónimo de `La Pasionaria'; ya orientada a la militancia socialista, con ese seudónimo escribe su primer artículo en El minero vizcaíno, en 1918.
El 15 de abril de 1920 la agrupación socialista de Somorrostro (donde ella vivía y militaba) se suma a la fundación del Partido Comunista Español, en el cual militaría Dolores hasta su muerte en 1989. Ya en 1920 La Pasionaria es nombrada miembro del Comité Provincial del Partido. En 1921 se produce la fusión entre el P.C. Español y otra formación, reconstituyéndose con el nombre de `Partido Comunista de España'.
El nombre de guerra de La Pasionaria también ha evolucionado. En el período de su máxima popularidad todo el mundo decía `La Pasionaria', con el artículo. Ya en el exilio, tras la derrota de la República Española en 1939, pareció más fino quitar el artículo (que sonaba a oídos cultos tal vez como el que se usa en las dicciones populares `el Carlos', `el Andrés', `la Juanita'). Y así fue como se pasó de `La Pasionaria' a `Pasionaria'. Aquí seguimos la manera que fue normal de referirse a ella en el período de su esplendor político, 1931-39. Miembro del Comité Central del P.C.E. desde 1930 (cuando, caído el dictador General Primo de Rivera, el rey Alfonso XIII trataba desesperadamente de salvar la monarquía borbónica de su probable hundimiento), trabaja desde 1931 en Madrid, en la redacción de Mundo Obrero. Reelegida miembro del Comité Central en el IV Congreso del Partido (celebrado en Sevilla en marzo de 1932 y en el cual fue reemplazado el equipo de José Bullejos por el de José Díaz Ramos en la dirección del Partido); por entonces fue encarcelada, igual que lo había estado antes y lo volvería a estar después en diversas ocasiones y durante períodos más o menos prolongados; siempre por sus proclamas revolucionarias o su participación en luchas obreras que fácilmente se convertían en disturbios.
El apogeo de su vida política revolucionaria tiene lugar cuando se convierte en figura más popular del P.C.E. en 1935-39. Le granjearon enorme apoyo popular su oratoria pero, sobre todo, el involucrarse personalmente en las luchas obreras y populares. Ya diputado por Asturias (desde febrero de 1936) se encierra con los mineros en huelga, en el pozo; se planta en la calle de un suburbio madrileño junto a vecinos pobres desahuciados y cuyos modestos enseres habían sido malamente arrojados a la vía pública; y todo eso la hace inmensamente popular junto con sus discursos parlamentarios (en aquel parlamento --no como en el actual-- los diputados tenían derecho de hablar, de pronunciar discursos). Y odiada por los reaccionarios, que --según costumbre hispana-- le reprochan una supuesta promiscuidad sexual (al parecer puramente legendaria) como motivo de descrédito.
En el famoso debate parlamentario de junio de 1936, La Pasionaria pronunció uno de los más sonados y percutantes discursos de su vida (16 de junio), denunciando las maquinaciones fascistas y la preparación del golpe de estado con la complicidad de muchos militares, capitalistas y terratenientes y ante la pasividad y el dejar-hacer del gobierno. Los reaccionarios difundieron versiones fantásticas sobre ese discurso según las cuales habría amenazado a Calvo Sotelo con palabras como «¡Usted ha hablado por última vez!» y otros infundios de parecido tenor.
Al producirse la sublevación fascista en 1936, La Pasionaria despliega una titánica actividad, con sus discursos, visitas al frente, viajes de propaganda republicana --como el de París, en 1936-- con su labor de agitación, inventando o adaptando los eslóganes más célebres de la guerra (`más vale morir de pie que vivir de rodillas', `¡No pasarán!', etc.).
Es elegida Vicepresidenta de la Cortes en 1937. Idealizada por la leyenda obrera y antifascista, cantada por los poetas (Nicolás Guillén, Machado, Alberti, Miguel Hernández, etc.), todavía encuentra tiempo para proteger a los católicos de la represalia incontrolada de las masas y de la vindicta anarco-anticlerical.
Es célebre la anécdota de cómo salvó de tales desmanes a las monjas de un Convento, anécdota confirmada por testimonios de religiosas que fueron partícipes en los hechos. Una de ellas le escribió (tomo la cita del libro de Vázquez Montalbán, p. 159): `Me ha parecido que le agradaría a Ud saber, no sólo que su memoria perdura en el agradecido y amante recuerdo de las hermanas, sino en el cuadro de su patrona, la Virgen Dolorosa [que] tiene aún una inscripción al dorso que justifica su procedencia y una tarjeta de campaña con la efigie de Ud., también allí bajo la protección de Nuestra Madre del Cielo'.
Es indudable que la Pasionaria no actuó en aquella ocasión sólo por motivos humanitarios y sentimentales, sino que su acción obedecía a la línea política del Partido Comunista y de su Secretario General, José Díaz Ramos, de favorecer la restauración del orden republicano y el imperio de la ley, de poner coto a los desmanes y de propiciar así una amplia alianza republicana y el aislamiento de los fascistas, atrayéndose o neutralizando también a los católicos respetuosos del orden constitucional. Pero eso no estaba reñido con obrar a tenor de sentimientos.
En particular hay un motivo que reaparece en discusiones ulteriores de la Pasionaria (a pesar de que, al alejarse de 1939, sus escritos y alocuciones pierden brío, vigor y enlace con la realidad española), a saber: que, no habiendo nacido nadie comunista (ni republicano, ni demócrata, ni...), habiendo accedido cada uno a las posiciones que profese en un momento a partir de otras, no ha de mirar con condescendencia o con desprecio a quienes hoy defienden esas otras que él ha abandonado, sino de algún modo tender un puente, facilitar un diálogo con mutua comprensión. ¿Es ésta una especulación?
Creo que se puede documentar esa atribución a la Pasionaria citando frases de sus escritos y discursos, y declaraciones en sus autobiografías. Además tampoco es una gran novedad, pues muchas indicaciones así abundan en la vieja prosa marxista-leninista, aunque posiblemente con otros matices, tal vez con una idea de corte o de ruptura (salto, conversión, renacimiento mental) que no se aprecian en la visión, más continuista de la Pasionaria (quien se guía seguramente más por el sentido común que por dictados o imperativos de una gran teoría). En cualquier caso, no deseo aquí sino emitir esa conjetura, que juzgo fundada, y no adentrarme en probar que lo es --tarea siempre ardua.
Está controvertido cuál fue su papel en los momentos póstumos de la resistencia republicana en los primeros meses de 1939, pero parece acreditado que hasta el último minuto defendió la causa de continuar la resistencia hasta el fin y no rendirse.
Desde su exilio en 1939, La Pasionaria ya no volvió a ser la gran figura de la lucha popular y obrera. Se había formado autodidácticamente, pero era persona temperamental, espontánea, que necesitaba, como la savia, el contacto con el pueblo, con la masa. En el exilio ruso, su aportación fue disminuyendo y haciéndose menos valiosa.
Accede a la Secretaría General del Partido en 1942 (cuando se suicida, por los padecimientos de su grave enfermedad, José Díaz); en 1960 (VI Congreso, enero de 1960) dimite y es nombrada Presidenta del Partido. Pero se eclipsa su papel real. Desde 1956 el jefe efectivo es Santiago Carrillo Solares, un líder de las juventudes socialistas que ingresó en el PCE en 1936. La Pasionaria, desde 1956, avaló la línea de reconciliación nacional del nuevo jefe fáctico del Partido Comunista, si bien en sus propios discursos siempre se notaron otros acentos y otros matices que faltaban en la prosa de Carrillo.
En 1977 regresa a España tras 38 años de exilio. Es reelegida --de nuevo por Asturias-- diputada (ahora ya se decía `diputada' y no `diputado'); pero nulo o escasísimo papel jugó La Pasionaria en aquellas amañadas Cortes bicamerales en las que se tramó y se urdió la hoja de parra constitucional del poder borbónico restaurado.
En 1983 participa en la manifestación de solidaridad con las Madres de la Plaza de Mayo argentinas.
Muere en Madrid en 1989. Pronuncian las elegías Rafael Alberti y Julio Anguita, que poco antes había sido elegido Secretario General del Partido Comunista de España.
El apogeo de su vida política revolucionaria tiene lugar cuando se convierte en figura más popular del P.C.E. en 1935-39. Le granjearon enorme apoyo popular su oratoria pero, sobre todo, el involucrarse personalmente en las luchas obreras y populares. Ya diputado por Asturias (desde febrero de 1936) se encierra con los mineros en huelga, en el pozo; se planta en la calle de un suburbio madrileño junto a vecinos pobres desahuciados y cuyos modestos enseres habían sido malamente arrojados a la vía pública; y todo eso la hace inmensamente popular junto con sus discursos parlamentarios (en aquel parlamento --no como en el actual-- los diputados tenían derecho de hablar, de pronunciar discursos). Y odiada por los reaccionarios, que --según costumbre hispana-- le reprochan una supuesta promiscuidad sexual (al parecer puramente legendaria) como motivo de descrédito.
En el famoso debate parlamentario de junio de 1936, La Pasionaria pronunció uno de los más sonados y percutantes discursos de su vida (16 de junio), denunciando las maquinaciones fascistas y la preparación del golpe de estado con la complicidad de muchos militares, capitalistas y terratenientes y ante la pasividad y el dejar-hacer del gobierno. Los reaccionarios difundieron versiones fantásticas sobre ese discurso según las cuales habría amenazado a Calvo Sotelo con palabras como «¡Usted ha hablado por última vez!» y otros infundios de parecido tenor.
Al producirse la sublevación fascista en 1936, La Pasionaria despliega una titánica actividad, con sus discursos, visitas al frente, viajes de propaganda republicana --como el de París, en 1936-- con su labor de agitación, inventando o adaptando los eslóganes más célebres de la guerra (`más vale morir de pie que vivir de rodillas', `¡No pasarán!', etc.).
Es elegida Vicepresidenta de la Cortes en 1937. Idealizada por la leyenda obrera y antifascista, cantada por los poetas (Nicolás Guillén, Machado, Alberti, Miguel Hernández, etc.), todavía encuentra tiempo para proteger a los católicos de la represalia incontrolada de las masas y de la vindicta anarco-anticlerical.
Es célebre la anécdota de cómo salvó de tales desmanes a las monjas de un Convento, anécdota confirmada por testimonios de religiosas que fueron partícipes en los hechos. Una de ellas le escribió (tomo la cita del libro de Vázquez Montalbán, p. 159): `Me ha parecido que le agradaría a Ud saber, no sólo que su memoria perdura en el agradecido y amante recuerdo de las hermanas, sino en el cuadro de su patrona, la Virgen Dolorosa [que] tiene aún una inscripción al dorso que justifica su procedencia y una tarjeta de campaña con la efigie de Ud., también allí bajo la protección de Nuestra Madre del Cielo'.
Es indudable que la Pasionaria no actuó en aquella ocasión sólo por motivos humanitarios y sentimentales, sino que su acción obedecía a la línea política del Partido Comunista y de su Secretario General, José Díaz Ramos, de favorecer la restauración del orden republicano y el imperio de la ley, de poner coto a los desmanes y de propiciar así una amplia alianza republicana y el aislamiento de los fascistas, atrayéndose o neutralizando también a los católicos respetuosos del orden constitucional. Pero eso no estaba reñido con obrar a tenor de sentimientos.
En particular hay un motivo que reaparece en discusiones ulteriores de la Pasionaria (a pesar de que, al alejarse de 1939, sus escritos y alocuciones pierden brío, vigor y enlace con la realidad española), a saber: que, no habiendo nacido nadie comunista (ni republicano, ni demócrata, ni...), habiendo accedido cada uno a las posiciones que profese en un momento a partir de otras, no ha de mirar con condescendencia o con desprecio a quienes hoy defienden esas otras que él ha abandonado, sino de algún modo tender un puente, facilitar un diálogo con mutua comprensión. ¿Es ésta una especulación?
Creo que se puede documentar esa atribución a la Pasionaria citando frases de sus escritos y discursos, y declaraciones en sus autobiografías. Además tampoco es una gran novedad, pues muchas indicaciones así abundan en la vieja prosa marxista-leninista, aunque posiblemente con otros matices, tal vez con una idea de corte o de ruptura (salto, conversión, renacimiento mental) que no se aprecian en la visión, más continuista de la Pasionaria (quien se guía seguramente más por el sentido común que por dictados o imperativos de una gran teoría). En cualquier caso, no deseo aquí sino emitir esa conjetura, que juzgo fundada, y no adentrarme en probar que lo es --tarea siempre ardua.
Está controvertido cuál fue su papel en los momentos póstumos de la resistencia republicana en los primeros meses de 1939, pero parece acreditado que hasta el último minuto defendió la causa de continuar la resistencia hasta el fin y no rendirse.
Desde su exilio en 1939, La Pasionaria ya no volvió a ser la gran figura de la lucha popular y obrera. Se había formado autodidácticamente, pero era persona temperamental, espontánea, que necesitaba, como la savia, el contacto con el pueblo, con la masa. En el exilio ruso, su aportación fue disminuyendo y haciéndose menos valiosa.
Accede a la Secretaría General del Partido en 1942 (cuando se suicida, por los padecimientos de su grave enfermedad, José Díaz); en 1960 (VI Congreso, enero de 1960) dimite y es nombrada Presidenta del Partido. Pero se eclipsa su papel real. Desde 1956 el jefe efectivo es Santiago Carrillo Solares, un líder de las juventudes socialistas que ingresó en el PCE en 1936. La Pasionaria, desde 1956, avaló la línea de reconciliación nacional del nuevo jefe fáctico del Partido Comunista, si bien en sus propios discursos siempre se notaron otros acentos y otros matices que faltaban en la prosa de Carrillo.
En 1977 regresa a España tras 38 años de exilio. Es reelegida --de nuevo por Asturias-- diputada (ahora ya se decía `diputada' y no `diputado'); pero nulo o escasísimo papel jugó La Pasionaria en aquellas amañadas Cortes bicamerales en las que se tramó y se urdió la hoja de parra constitucional del poder borbónico restaurado.
En 1983 participa en la manifestación de solidaridad con las Madres de la Plaza de Mayo argentinas.
Muere en Madrid en 1989. Pronuncian las elegías Rafael Alberti y Julio Anguita, que poco antes había sido elegido Secretario General del Partido Comunista de España.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
